argomento: News del mese - Diritto delle Procedure Concorsuali

Articoli Correlati: domanda di ammissione al passivo - concordato preventivo - atti di straordinaria amministrazione

La Corte di Cassazione, con Ordinanza del 4 dicembre 2018, n. 10494, depositata in data 15 aprile 2019, ha chiarito che la domanda di ammissione presentata da un professionista per un’attività svolta successivamente alla mancata omologa del concordato preventivo non può essere accolta, in quanto – senza l’autorizzazione del Giudice Delegato – il professionista aveva posto in essere atti di straordinaria amministrazione, inopponibili alla massa fallimentare. Tra gli altri aspetti, le tempistiche dell’amministrazione finanziaria rispetto a quelle della procedura, oltre al rifiuto ad addivenire ad una transazione, avevano convinto il giudice a non autorizzare la nomina del commercialista, la quale era – tuttavia – necessaria ai sensi dell’art. 167 l.f. poiché si trattava di misure straordinarie e che avrebbero influito significativamente sul patrimonio destinato ai creditori concorsuali.