Diritto ed Economia dell'ImpresaISSN 2499-3158
G. Giappichelli Editore
La Rivista
Direzione
Acquista
Archivio
home > Ultimissime > News Diritto > Diritto Penale

News Diritto - Diritto Penale
08/03/2019
Ancora sulla nozione di “rischio interferenziale”


08/03/2019
Sulla scorta di C. Cost., sent. 222/2018, il giudice del merito deve (ri)determinare la pena accessoria ex art. 216, u.c., L.F., sulla base non solo dei criteri di cui all’art. 133 c.p., ma anche considerando il carico afflittivo della pena rispetto ai di Sulla scorta di C. Cost., sent. 222/2018, il giudice del merito deve (ri)determinare la pena accessoria ex art. 216, u.c., L.F., sulla base non solo dei criteri di cui all’art. 133 c.p., ma anche considerando il carico afflittivo della pena rispetto ai di Sulla scorta di C. Cost., sent. 222/2018, il giudice del merito deve (ri)determinare la pena accessoria ex art. 216, u.c., L.F., sulla base non solo dei criteri di cui all’art. 133 c.p., ma anche considerando il carico afflittivo della pena rispetto ai di Sulla scorta di C. Cost., sent. 222/2018, il giudice del merito deve (ri)determinare la pena accessoria ex art. 216, u.c., L.F., sulla base non solo dei criteri di cui all’art. 133 c.p., ma anche considerando il carico afflittivo della pena rispetto ai di Sulla scorta di C. Cost., sent. 222/2018, il giudice del merito deve (ri)determinare la pena accessoria ex art. 216, u.c., L.F., sulla base non solo dei criteri di cui all’art. 133 c.p., ma anche considerando il carico afflittivo della pena rispetto ai di Sulla scorta di C. Cost., sent. 222/2018, il giudice del merito deve (ri)determinare la pena accessoria ex art. 216, u.c., L.F., sulla base non solo dei criteri di cui all’art. 133 c.p., ma anche considerando il carico afflittivo della pena rispetto ai di


Pagine: 1  2