argomento: News del mese - Diritto Amministrativo

Articoli Correlati: riparto di giurisdizione

La Cass. civ., Sez. Un., con ordinanza 21 febbraio 2019, n. 5201, ha stabilito che appartiene alla giurisdizione del giudice ordinario non solo la controversia relativa alla determinazione e corresponsione dell’indennizzo previsto in relazione alla fattispecie di acquisizione sanante ex art. 42-bis, d.P.R. n. 327 del 2001, ma anche quella avente ad oggetto l’interesse del cinque per cento del valore venale del bene, dovuto, ai sensi del co. 3, ultima parte, di detto articolo, “a titolo di risarcimento del danno”; esso, ad onta del tenore letterale della norma, costituisce solo una voce del complessivo indennizzo per il pregiudizio patrimoniale di cui al precedente co. 1, secondo un’interpretazione imposta dalla necessità di salvaguardare il principio costituzionale di concentrazione della tutela giurisdizionale avverso i provvedimenti ablatori.