Diritto ed Economia dell'ImpresaISSN 2499-3158
G. Giappichelli Editore

29/04/2020 - La confisca nel reato di attività organizzate per il traffico illecito di rifiuti.

argomento: News del mese - Diritto Penale

Articoli Correlati: traffico - confisca - rifiuti

La Terza Sezione Penale della Corte di Cassazione, con sentenza del 7 aprile 2020 (ud. 6 novembre 2019) n. 11581, ha ritenuto manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 452 quaterdecies co. 4 c.p. In particolare i Giudici hanno osservato come la previsione della confisca obbligatoria delle cose utilizzate per commettere il reato, prevista dall’ultimo comma della disposizione denunciata per il caso di condanna o di applicazione di pena per il delitto di traffico illecito di rifiuti – attualmente previsto dall’art. 452 quaterdecies c.p. e precedentemente dall’art. 260 d.lgs. 152/2006 – non sia affatto irragionevole, avendo lo scopo, sia a fini sanzionatori sia preventivi, di sottrarre i beni utilizzati per commettere tale reato, onde evitarne la ripetizione, e di dissuadere dalla sua nuova futura commissione, dunque la realizzazione di scopi tipicamente correlati alla funzione della sanzione penale, rimessi alla scelta del legislatore. A parere della Corte non si rinviene neanche la violazione del principio di uguaglianza per la mancata applicazione, a tale tipo di confisca, della esclusione prevista dall’art. 452 undecies, comma 4 c.p. (secondo cui la confisca prevista da tale disposizione per i reati di cui agli art. 452 bis, 452 quater, 452 sexies, 452 septies e 452 octies c.p. non si applica quando l’imputato abbia efficacemente provveduto alla messa in sicurezza e, ove necessario, alle attività di bonifica e di ripristino dello stato dei luoghi), trattandosi di scelta rimessa alla discrezionalità del legislatore, che non appare esercitata in modo irragionevole, stante la diversità strutturale tra le fattispecie contemplate da tale disposizione e quella di cui all’art. 452 quaterdecies c.p., che contempla condotte che possono anche non richiedere attività di bonifica o ripristino dello stato dei luoghi.